В 1933 году, когда президент США Франклин Делано Рузвельт стремился нормализовать отношения с Советским Союзом, он сказал Джозефу Сталину, что Кремль должен сначала прекратить свою подрывную деятельность в Соединенных Штатах.
Точно так же, когда президент Рональд Рейган стремился смягчить напряженность в холодной войне, его госсекретарь Джордж Притц ясно дал понять Майклу Горбачеву, что советские агенты должны перестать распространять ложь/СПИД.
Президент Дональд Трамп, похоже, также хочет улучшить отношения с Россией. Но вместо того, чтобы требовать, чтобы Кремль остановил подрывную деятельность, его администрация в одностороннем порядке разоружается и предлагает Quid без кво (концессия без взаимной концессии).
Более того, после возвращения к сообщению
Трамп начал демонтировать агентства, которые были бастионами защиты от иностранного вмешательства.
Например, новая администрация уволила сотрудников ФБР, которые расследовали уголовные дела Трампа, лишив Бюро десятков самых опытных агентов, а также сдвинув или передавая главы групп национальной безопасности и разведку ФБР.
По меньшей мере 17 сотрудников, которые занимались защитой избирательной инфраструктуры и дезинформации, якобы, чтобы вернуть агентство к своей первоначальной миссии по защите критической инфраструктуры (хотя избирательные системы), также были выпущены в Агентстве CIBSA по кибербезопасности и защите инфраструктуры (CISA).
Аналогичные аббревиатуры произошли в ЦРУ и Национальной академии наук: директор и заместитель директора последних, вероятно, были выпущены по совету заговоратеролога Лоры Ламер. Во всем этом Трамп недавно подписал указ о сокращении финансирования американского агентства от Global Media, который поддерживает, в частности, «Radio Free Europe/Radio Liberty», «Radio Free Asia» и «Voice of America».
Все эти сокращения делают Америку более уязвимой для иностранного вмешательства. Освобождение ФБР усложняет исследование внешнего вмешательства, а увольнение экспертов по защите выборов дает врагам больше возможностей для распространения теории заговора и выявит сомнения в результатах голосования.
Мы уже видели последствия такого вредного влияния на американскую политику, и теперь проблема только усугубляется.
Необоснованное освобождение в структурах разведки создает группу финансово уязвимых и потенциально недовольных нынешнего нынешнего и бывших работников, которые станут целью для набора иностранных специальных услуг; Усилия России и Китая нанять таких людей уже усиливаются, часто с помощью посредников, которые могут не раскрывать реальных клиентов.
Аналогичным образом, подавление стратегических вещателей, таких как Radio Free Europe, лишает США важным источником мягкой силы в мире. В то время как Россия и Китай активно расширяют свои медиа -операции, закрытие американских организаций выглядит бессмысленно.
Мы только что написали книгу об истории подрывной деятельности — «На грани войны: короткая история взрыва великих способностей», и мы можем сказать, что такое поведение чрезвычайно странно. Во всех наших примерах подрывной активности и противодействия ему — от древности до настоящего — не было никакого случая, что цель добровольно разоружена. Что происходит?
Иностранные попытки ослабить или изменить политику великого государства являются тем же явлением, что и древнее, как и саму государственное образование.
Хотя администрация Трампа имеет право проводить реформы в рамках закона, его хаотические действия противоречат 2000 годам ведущих государств, которые защищают себя через оборону, сдержанность и дипломатию.
Страна защищена от внешнего вмешательства, обучая своих граждан и укрепляя уязвимые районы, например, путем предоставления ресурсов и консультаций для избирательных участков для сотрудников.
Он сдерживает подрывную деятельность, угрожая болезненным последствиям, на пример, трансляцию неприятной истины в врага или прекращение важных структур, как и кибер-команда США против «Агентства по интернет-исследованиям» во время промежуточных выборов 2018 года.
Дипломатия также использует Batig и Gingerbread, чтобы ограничить подрывную деятельность противников — например, предлагая уменьшить свои собственные действия по взрыву, такие как продвижение демократии (которое Кремль рассматривает как угрозу).
Но для того, чтобы такие меры имели смысл, Quid должен сопровождаться QUO (ссылка на латинское заявление Quid Pro Quo — «что -то для чего -то»).
Есть ли у администрации Трампа какие -либо трудные переговоры в сценах, пытаясь стимулировать взаимное деэскалацию с Россией? Если нет, то мы являемся свидетелями беспрецедентной ситуации. Нет стратегической логики, чтобы остановить давление на противников, которые продолжают подрывать США.
Одностороннее удаление защиты от дезинформации, вмешательства выборов и других враждебных действий чрезвычайно опасно. Есть ли здесь какая -то неясная стратегия, действует ли Трамп только из -за его раздражения в расследовании его кампании с Россией в первом каденции?
Учитывая очевидные саморазрушительные действия администрации Трампа, американцы имеют право знать правду. Некоторые тактические меры могут быть классифицированы, но общая стратегия должна быть подотчетной демократии.
Во времена Рузвельта и Рейгана торговые центры в игре с взрывом были открытыми и публичными.
США Рузвельт отказался распознавать СССР, пока Кремль не перестанет пройти деятельность; Для Рейгана группа активных мер в рамках Государственного департамента публично борется с советской дезинформацией.
Хаос в защите США делает страну уязвимой для нападений.
Если Трамп действительно заботится о суверенитете Америки, он должен быть убедительно объяснить общественности, что механизмы национальной обороны не были разрушены.
Столбец изначально вышел на синдикат проекта и опубликовал с разрешения правого держателя