Вскоре римская церковь начнет выбирать нового папы.
Кардинал-Конквин должен начаться после похорон папы Франциска, которые состоится 26 апреля. Из 252 кардиналов, только те, кто не достиг 80-й годовщины, имеют право принять участие в Congala, которые составляют 135 кардиналов.
Чтобы выбрать новый папу, кандидату необходимо поддержать две стороны участников, то есть 90 кардиналов. Следовательно, конкуренция может быть отложена, хотя обычно процедура выбора нового папы будет длиться 2-3 дня.
Будет ли новый понтифик продолжить курс Фрэнсиса? Включая позицию в отношении необходимости более быстрого мира в Украине и примирения украинцев и русских? Такие заявления покойного понтифика всегда были остро восприняты украинцами.
Это будет зависеть от того, кто станет следующим папой. Кто является фаворитом Congala, какова их позиция в поддержку Украины? И могут ли мировые лидеры повлиять на процедуру выборов?
Польский философ и католическая фигура Томаш Терликовский отвечает на эти вопросы «Евро правда».
«Наследие» папы Франциска
Если мы рассмотрим эту проблему с религиозной точки зрения, мы можем сказать, что покойный понтифик оставил ряд важных жестов, а также набор взглядов, некоторые из которых, я думаю, останутся глубоко в жизни церкви, и другие будут подтверждены следующими папами.
Наконец, он оставил новую модель папства.
Его понтификат начался с паломничества на остров Лампедус и встречи с беженцами, что должно быть явным сигналом, какой курс будет следовать Фрэнсису. И один из его последних документов — это письмо, епископы, о политическом отказе от депортации Дональда Трампа.
Папа понимал глобальный юг намного лучше, чем в Европе, поэтому в этом направлении было большего успеха. Возьмите, к примеру, войну в Судане или Эфиопии. Папа Франциск был очень активным, можно сказать, что он поцеловал ноги в африканских политиках, чтобы принести мир.
Также после смерти Фрэнсиса останется его моделью папства.
Он предложил модель бедной церкви для бедных и хотел стать символом такой бедной церкви.
Вот почему он не жил в Апостольском дворце, он путешествовал в меньшей машине, носил серебряный, а не золотой крест, и, в конце концов, отказался от своей зарплаты.
Кстати, это было не всегда действительно сбережения. В частности, он жил в небольшой квартире, но его арендная плата была все еще дороже, чем жизнь в апостольском дворце.
Однако это не в деньгах, а в определенном символе. И эта модель определенно останется, не обязательно как модель, за которой последуют все последующие папы, но как своего рода напоминание.
Другая проблема — решения Фрэнсиса, которые были действительно инновационными. Папа, вероятно, был первым из пап, принявших ситуацию истинной полифонии, в которой находится церковь.
Есть различное понимание католицизма, и иногда они противоречат друг другу. После почти 60 лет попытки стандартизировать учение католической доктрины стали очевидными, что они потерпели неудачу.
Папа согласился с тем, что некоторые шаги (например, благословения одинаковых пар) будут восприняты в некоторых странах, в то время как другие могут вызвать мощное сопротивление.
И в ситуации, когда ни одна из сторон не имеет достаточной силы, чтобы навязывать свое видение, и все боятся расколоть, лучше не настаивать на той же реализации этих решений.
Фрэнсис и Украина
Тем не менее, курс неопределенности может привести к реальной катастрофе. Что показало реакцию на войну в Украине.
Папа не смог найти приемлемых критериев для справедливой войны. Его размышления об этом вопросе включены в энциклом Fratelli Tutti («Все братья») — и даже если это интересно с богословской точки зрения, оказалось, что он не может противостоять испытанию реальности.
И если у нас нет даже несовершенного инструмента для интеллектуальной оценки того, какие военные действия являются морально допустимыми или даже морально необходимыми, а какие не являются, а именно, инструмент — это теория справедливой войны, — тогда мы теряем интеллектуальный инструмент для жертвы и палача.
Или, в случае с Украиной, отличив преступника от порядочного человека, который вынужден убивать, защищать свою страну, и поэтому действует морально оправданным способом.
Вот почему богословие Папы Франциска придется рассматривать, потому что оно не оказалось на практике.
Церковь должна будет признать, что она не в идеальном мире, а не в раю, и ее придется быть признанным очень четко и решительно.
Еще один момент, который выглядит спорным, особенно для Украины. Папа Франциск научил церковь смотреть на реальность с другой точки зрения. С точки зрения не только в Европе и западном мире, но и с точки зрения стран Глобального Юга.
Поэтому для него западные страны, включая Соединенные Штаты, не обязательно были хорошими и свободой.
С латиноамериканской точки зрения Соединенные Штаты были силой, которая внесла ограничения на свободу. Конечно, это нельзя сравнить с тем, что было в Советском Союзе, но у латиноамериканцев не было опыта в СССР, но вместо этого имели опыт колониального порабощения, а также различные формы неолониализма.
Хотя он никогда не осознавал, что Россия является колониальной империей и что она рассматривалась как Украина, в других случаях этот фактор был введен и воплощен в реальности церкви.
Снова папа из Европы?
Хотя в настоящее время центром жизни католической церкви, прежде всего, ввиду количества верующих, является не Западная Европа, а не Европа в целом, а Глобальный Юг, однако, скорее всего, следующим папой будет кто -то из Европы.
Да, можно упомянуть, что многие представители невропейских стран стали кардинами для Фрэнсиса. И, как следствие, в нынешнем составе кардиналов Европа не будет иметь большинство впервые.
Это правда, но немного неправильно, потому что многие кардиналы из таковых периферийных стран не являются местными, а некоторые из них -европейцы.
Возможно, самым ярким примером этого является одна из документов (кандидат, у которого высокая вероятность избрания Папы) — латинский патриарх Иерусалим кардинал Пьербаттист Питсзабалла, итальянский по происхождению.
Другой момент: группа кардиналов, которые работают в Ватикане, которые знают друг друга, знают все структуры и процедуры и, следовательно, обычно задают тон.
Особенно в ситуации, когда на Фрэнсисе будет много «новых» кардиналов, некоторые из них были выбраны недавно и даже не успели познакомиться друг с другом.
И не исключено, что в этом отношении новый понтифик будет искал среди людей, которые работают в римской Курии и уже погружены в политику Ватикана.
Это могут быть кардиналы из Италии, это может быть Марио -Греческий из Мальты, или уже упомянутая кардинальная пиццабалла, у которой, кстати, есть репутация почти святой.
Среди представителей мировых южных стран обычно упоминаются два кардинала.
Первый — кардинал Роберт Сара из Гвинеи, который много лет работал в Курии и был близким сотрудником Бенедикта XVI.
Но, во -первых, ему 79 лет. Конечно, в этом возрасте вы можете стать папой, но это маловероятно.
Во -вторых, он считается нелояльным по отношению к Фрэнсису. В церкви есть много времени, но не нелояльно для папы.
Второй претендент — кардинал Фридолин Безунга, который является архиепископом Киншаса. Но ему 65 лет, который молод для Папы, а в римской Курии не хочет выбирать папу в течение 20 или 25 лет. Кроме того, он консерватор, который организовал сопротивление против благословения одинаковых и разведенных пар. И для многих других кардиналов это неприемлемо.
Так что, несмотря на то, что
Центр католической церкви идет на юг, но он не гарантирует, что один из представителей Глобального Юга станет папой.
И еще один момент. У Папы Франциска было много достоинств, но у него была одна особенность, у которой было очень трудно работать с ним — он мог очень небрежно выразить свое мнение. И это часто объяснялось его происхождением из Латинской Америки.
Считается, что Римская Курия теперь предпочтет выбрать дипломат.
Папа без понимания Украины
Будет ли новый понтифик хорошим вариантом для Украины? Учитывая, что большинство избранных — это итальянцы, у меня здесь нет хороших новостей. В конце концов, есть старый итальянский образ мышления, что вам нужно обойти Россию.
Давайте возьмем один из ключевых фаворитов, нынешний государственный секретарь Пьетро блуждает. Скажем, его заявления о Украине не были особенно полезны с украинской точки зрения.
Хотя они были более решительны, чем заявления Фрэнсиса, было также трудно увидеть признание Украины за полную защиту. Были некоторые заявления об опасности передачи определенных видов оружия в Украину.
Несмотря на то, что кардинал Пассолин говорил осторожно, это не были положительные заявления для Украины.
Второй из кардиналов, который считается фаворитом серьезных итальянских СМИ — Маттео Дзуппи, президента итальянской епископской конференции и специального посланника Папы в Украине и России.
Опять же, проблема с кардиналом Дзуппи заключается в том, что, хотя он хорошо знаком с украинской ситуацией, он близок к пачифизму, аналогично позиции Папы Франциска.
Это не означает, что он не видит страдания украинцев, но, как и Фрэнсис, он считает, что теория справедливой войны неверна и что самое важное, что нужно сделать, это просто остановить военные действия. И это будет лучшим решением.
Есть еще несколько документов, которые не прокомментировали вопрос о войне в Украине.
Это кардинальная пиццабалла, которая, как латинский патриарх Иерусалима, имеет достаточные проблемы и политические споры. Но, по крайней мере, он понимает категорию войны, включая справедливую войну, потому что он живет в стране, которая борется за ее существование.
Четвертый фаворит — Виллем Эйк из Нидерландов. Честно говоря, он наименее известен, что думает о украинских делах.
Наконец, Марио Грека из Мальты, который является очень опытным дипломатом, который происходит со всеми сторонами в церковных спорах, но он очень далек от украинской проблемы, учитывая, что у Мальты совершенно разные проблемы.
Конечно, нет фаворитов, которые могут быть удивлены.
И среди них кандидаты, которые хорошо понимают Украину. Например, кардинал Конрад Краевский, который является искренним сторонником украинского бизнеса. Но выбор папы выглядит абсолютно невероятно.
Кстати, выборы голода Питера Эрдо также маловероятны, хотя его часто называют среди фаворитов. Но для итальянских кардиналов это выглядит слишком консервативно.
Наконец, последний момент — Ватикан будет иметь некоторую слабость для России в течение долгого времени. Это изменится только тогда, когда кто -то с опытом того, что на самом деле представляют собой русские власти.
Хотя стоит признать: в последние месяцы понтифицированный Понотитон Фрэнсиса ослабил это сочувствие к России.
Папа и Дональд Трамп
Соединенные Штаты все еще мешали выборам в Папу. Документы Wikileaks показали, что президент Барак Обама и госсекретарь Хиллари Клинтон пытались вмешиваться в процесс выборов в процессе выборов.
Тем не менее, эта попытка доказала, что Соединенные Штаты абсолютно не понимают Ватикан. Если, по крайней мере, это просто прочитало итальянские газеты, они узнают больше о жизни церкви.
Ситуация похожа на Дональда Трампа.
Конечно, некоторые американские католики поддерживают Трампа. А вице -президент Вэнс также является недавно обращенным католиком. Следовательно, для них важно, чтобы новый папа выбирается человеком с консервативными ценностями, близкими к ним.
Тем не менее, американская ситуация довольно специфична. Американские епископы разделены пополам. Половина из них очень консервативна, и они всегда критиковали Фрэнсиса, а другая половина очень либеральна. И именно от них Фрэнсис выбрал новых кардиналов.
Кроме того, несмотря на это разделение, некоторым действиям Дональда Трампа сопротивляется вся американская церковь.
Почему? Поскольку американцы медленно покидают церковь, вместо этого растут доля прихожан -мигрантов. Поэтому ни один американский епископ не выступил против латиноамериканцев, каким бы ни был протрамп.
Поэтому, если эти епископы не критикуют Фрэнсиса, когда Трамп сообщил, что мигранты могут быть арестованы в церквях, они опубликовали очень острую ноту протеста.
Следовательно, с этой точки зрения, нет никаких шансов, что Трамп повлияет на конкуренцию.
Мы добавим еще один момент.
Церковь не любит Дональда Трампа и неоднократно давала это ясным.
Итальянский католицизм -это антитрампуты. Кардиналы также скептически относятся к другим политикам, которые используют консервативную риторику. Например — Виктору Орбану.
Поэтому ни Дональд Трамп, ни другой друг России не смогут повлиять на выборы нового папы. Тем не менее, это не означает, что они выберут кого -то, кто будет хорош для Украины.
Юрий Панченко общался,
Редактор «Европейской правды»