30 апреля президент Трамп будет отмечать первую годовщину — 100 дней после начала работы в должности. Глава США включена в этот период с рекордным падением в его действиях в Соединенных Штатах, подтверждая многочисленные независимые опросы.
Тем не менее, нет необходимости переоценивать эту осень. Дональд Трамп остается самым популярным политиком в Соединенных Штатах, и тем более в своей партии. Оппозиция, разбитая поражением на выборах, не была идентифицирована как харизматический лидер или стратегия почти полгода после них.
И Трамп — чувствует себя достаточно уверенно, чтобы говорить с журналистами: «Я контролирую мир» (о том, что это на самом деле означает — дальше в тексте)
Трамп упрекнут, что через 100 дней он не достиг обещанного избирателям быстрого успеха в течение 100 дней, что его действия являются антисистемой и иногда нарушают как закон, так и мировой порядок США. Тем не менее, на самом деле именно эта антисистема — это то, что она ожидает своего «ядерного» электората. Большинство самых разных действий Трампа во внутренней и международной политике — это именно то, что он обещал на выборах.
Президент США настойчиво и иногда пытается воплощать, что многие люди воспринимают как предварительный пиар, а не реальные обещания в прошлом году. И отсутствие результатов и хаотика действий объясняется «сопротивлением системы», и этот аргумент в значительной степени работает.
Другое дело -долгосрочные последствия его политики.
Нет причин обвинять Трампа в «бездействии». Особенно, когда дело доходит до последствий для других стран.
За последние 100 дней мир изменился. Надолго. И это не преувеличение.
Эти приоритеты, политика и действия Америки, которые привыкли к мировому сообществу, прекратили существовать и не должны полагаться на их восстановление.
Некоторые из изменений необратимы, и даже если следующий президент США захочет, он не сможет восстановить «Дрампивский» положение дел. И в некоторых вопросах мы можем с уверенностью сказать, что преемники Трампа не только смогут, но не захотят восстановить прошлое положение дел, потому что в то же время он был необработан для Соединенных Штатов. И как только Трамп отключил этот узел Гордиива, затем воспроизводить точно — нет смысла.
К сожалению, обновленный мировой порядок, который строится сейчас, опасен для Украины, и это также следует реализовать при подготовке места в новом. Кстати, влияние Киева на эти процессы не следует недооценивать.
Все это в статье «Европейская истина», в которой больше присваивается влияние изменений в США на остальной мир — и, следовательно, на Украину.
Самоубийство мирового сотрудника полиции
В течение почти полувека после окончания Второй мировой войны мир жил в биполярной матрице, где основными игроками были Соединенные Штаты и Советский Союз, и этот порядок в то время получил фактическое признание мира. С крахом СССР ни Россия, ни Китай не взяли на себя роль Союза.
С тех пор, хотя не всем понравилось, мир уже некоторое время стал однополярным. США превратились в «мировую полицию», которая может быть или не быть удостоена чести, пытаясь сыграть с ним или нет, чтобы сохранить его принципы или нет — но не слушать его позицию в ключевых, особенно в вопросах безопасности, для подавляющего большинства стран мира.
Это, с одной стороны, означало, что в случае любого международного конфликта прямая поддержка одного из участников США на самом деле была гарантирована, что этот участник также будет поддержан большинством мировых сообществ. Государства, готовые пойти против мнений Соединенных Штатов, знали, что они, скорее всего, останутся в абсолютном меньшинстве, если не в изоляции.
С другой стороны, это наложило ограничение самой «мировой полиции». Соединенные Штаты должны были действовать не в своих собственных предпочтениях, но отражая устоявший мировой порядок, чтобы сохранить свой авторитет и особую роль в мире. Конечно, Соединенные Штаты не имели обязательств по защите международного права США, но они не могли действовать, несмотря на это слишком систематически или откровенно.
Теперь это осталось в истории.
Роль мировой полиции несовместима с действиями Трампа не только в Украине.
Хотя украинский пример действительно является показательным.
Запрет на замену границ силой, с помощью вторгающейся войны, является основой мирового порядка после Второй мировой войны. Отступление от этого было все еще неприемлемым, независимо от обстоятельств. И теперь Соединенные Штаты предупреждают партнеров о том, что они намерены признать нелегальную российскую аннексию, по крайней мере, Крым, и, кроме того, фактически заставили Украину публично согласиться с ней.
Популярное предположение, что Трамп «нормализует» аннексию, чтобы продолжать делать то же самое, например, о Гренландии. Мы напомним, что в первый месяц президентства от него также были угрозы для Канады и Панамы.
Существует также еще одно убеждение, что эта атака на основы мировой системы связана не со стратегическими соображениями, а из -за недопонимания Белого дома в отношении последствий этих действий.
Действительно, если право на власть становится новой нормальностью в мире, США также негативно. Достаточно упомянуть тайваньские чипсы, от которых США слишком сильно зависят — и новый тайваньский завод TSMC, который в настоящее время строится в Аризоне, не удаляет эту зависимость.
Не секрет, что Китай не скрывает желания восстановить Тайвань под контролем, и нормализация военной аннексии облегчит этот шаг для Пекина.
Изменение реальности, а не только президента США
Но каковы причины действий Трампа — важно понимать, что за сто дней его политики мир уже принял некоторые точки невозврата.
И речь идет не только о потере особой роли в мире. Это не проблема для Трампа — во время избирательной кампании он сказал, что Америка должна уйти от решения мировых проблем и сосредоточиться самостоятельно. Объявлено крупные сокращения в Государственном департаменте, отъезд Соединенных Штатов из мировых дискуссий, расстояния от решений G7 и даже нескольких общих голосов со странами мира «злой» — все это подтверждает намерения Белого дома.
Но проблема в том, что его действия имеют глобальные последствия.
В частности, призывы к аннексии уже стали «новой нормальностью».
До недавнего времени намерения забрать иностранную территорию, публично объявленную главой государства, неизбежно спровоцирует международное осуждение. Теперь это то, что вы должны регулярно услышать от президента крупнейшей в мире экономики.
И вот не так важные заявления из Вашингтона, как реакция, или, скорее, отсутствие реакции на них другими мировыми игроками. Даже лидеры ЕС нет приличного ответа на невыразимые заявления Трампа и его команду против члена ЕС, Дания.
Мотивы предостережения европейцев ясны: осознавая эмоциональность нового президента Соединенных Штатов, а также их зависимость от сотрудничества с государствами в области безопасности, европейские политики пытались избежать противостояния с Белым домом.
Но тишина имела побочный эффект.
Теперь любой мировой лидер может публично подумать об аннексии территории соседа. В конце концов, США могут!
И даже избрание нового президента США не компенсирует этот аргумент. Фактически, все остальные западные лидеры также участвовали в «нормализации» этих действий Трампа. Его заявления даже не были вызваны дискуссиями и осуждением в Совете ООН.
В настоящее время Белый дом не пересек последнюю красную линию, которая является официальным «признанием» Крыма в рамках России. Учитывая заявления президента США, это не может быть исключено; Если это произойдет, реакция европейских партнеров определит как глубину изменений, которые ждут мира, так и можно ли изменить эти изменения после изменения лидерства США.
Тем не менее, нет необходимости останавливаться на истории аннексии. Изменения намного шире.
Трамп против системы международного права в целом.
И это желание не является чем -то новым.
«Я еду по миру, но без обязательств»
Накануне годовщины Дональд Трамп взял интервью у нескольких СМИ, которые обычно критически относятся к нему, включая респектабельную Атлантику, которая до выборов открыто поддержала Камала Харриса и предупредил читателей, что второй термин Трамп будет гораздо более опасным, чем первый.
В этом разговоре Трамп признался, что он действительно видит свою роль иначе, чем в предыдущем каденции. «В первый раз [как президент] мне пришлось сделать две вещи: управлять страной и выжить, потому что вокруг меня все были Кри -Парни», -сказал он, не слишком благоприятно характеризуя свою предыдущую команду.
«А теперь, во втором семестре, именно я ведет страну и мир».
Дональд Трамп добавил.
Это может показаться противоречивым: если Трамп хочет управлять миром, то что он отказывается от вещей, которые Соединенные Штаты все еще дали мировой авторитет и влияние?
Объяснение этого ясно, когда сравнить отношение к различным международным инструментам. Некоторые из них Трамп полностью отвергает. В частности, все те, кто устанавливает правила, ограничения и подотчетность.
Некоторые Трамп откровенно стремится уничтожить. Но не только он.
Соединенные Штаты являются единственным штатом G7 и одним из двух штатов западных клубов, которые не участвуют в работе Международного уголовного суда (ICS; второе государство -Израиль). Хотя демократы традиционно относились к МКС более снисходительно для республиканцев, Вашингтон никогда не имел желания находиться под контролем международного уголовного права.
Поэтому открытая борьба Трампа с МКС — это не совсем то, что вызовет критику со стороны его преемника на его президентской позиции. Особенно после того, как этот суд выдал ордера против израильских политиков, Нетаньяг и Галант.
Но Международный суд ООН в основном отличается.
Секрет разницы проста.
MS является ключевым судом международного права, также расположенного в Гааге. Но он, в отличие от МКС, не представляет прямую угрозу для Трампа или его партнеров, потому что Белый дом наложит вето на выполнение какого -либо решения РС. Такие полномочия Соединенных Штатов дают статус постоянного члена Совета Безопасности ООН.
И самое главное, тот факт, что эти супер -компоненты не налагают никаких обязательств по Трампу.
Это решающая разница, в частности, в результате роли «мировой полиции», которая не только укрепляет президента Соединенных Штатов, но и возлагает на него ответственность. И так — делает эту роль неинтересной для него.
Трамп убежден, что он один управляет миром в одиночку и рассматривает ему неприемлемые ограничения или международные инструменты, которые он не контролирует. Именно отсюда его желание уничтожить кого или каких -либо других учреждений ООН, где у Америки нет блокирующих голос, но подпадает под их решения. И только в этой борьбе это вполне может добиться успеха.
Но вернемся к ООН и особой роли в Соединенных Штатах в нем.
Трамп не подвергся критике со стороны организации во время избирательной кампании, но вы не найдете его действия, которые выживут по членству США в Организации Объединенных Наций (и, в частности, в Радбезе). Эксперты по внешней политике убеждены, что они не будут: несмотря на риторику боевиков, США даже не согласятся с глубокой реформой организации, не говоря уже о ее роспуске. Причина в том, что описано выше: потому что США уже имеют широкие силы в ООН и не имеют тормозов.
Такой «мировой порядок» Трамп подходит. И тот факт, что он не эффективен для мира и MLDR; Ну, это не было задумано.
Разрушение альянсов и потеря влияния Соединенных Штатов
«Я делаю именно то, что обещал во время кампании», — сказал Трамп в интервью с временем на прошлой неделе. «И это правда, в некоторой степени», — прокомментировали его слова в какой -то степени.
Действительно, многочисленные действия Трампа за последние 100 дней, которые вызывают возмущение во многих — вы не назовуте полного удивления. Слова Трампа или внутренняя политика, скорее всего, будут иметь эти слова, но в международной политике есть много таких примеров.
Борьба против основания мирового порядка; Принуждение Украины к миру с агрессором; ликвидация части международных учреждений; Уменьшение присутствия США в мире и концентрация на внутренних проблемах — все это звучало от Трампа, что к его победе на выборах. Но как разворачиваются события в США с союзниками — выходят за рамки всех прогнозов.
Да, Трамп обещал торговать со всеми ключевыми партнерами и, прежде всего, с северным соседом. Но маловероятно, что президент США примет правило, чтобы публично унижать Канаду и лишать права на независимость, постоянно назвав ее «51-й штатами Соединенных Штатов» и премьер-министром Трюдо-«губернатора».
Та же история в отношениях с рядом европейских членов НАТО. Начиная с Дании, автономный регион которого, Гренландия, угрожает Америка Трампа. Лидер США может найти небольшую роль в Дании в архитектуре безопасности, но союзные отношения не работают выборочно.
Будущее НАТО неясно.
Прежде всего, потому что правительство Трампа не проявляет искренности в этом вопросе.
Трамп сознательно идет на красную линию, не пересекая ее, но не удаляя угрозы. Соединенные Штаты рассказывают об их готовности остаться в Альянсе, но они сразу же выполняют объединенные требования.
В официальных комментариях все подчеркивают интенсивность альянса, но в действительности — они также готовятся к нежелательному выходу из США из Альянса или его военных компонентов. Может быть, в этом году.
Формально, не было необратимого. Красная линия не была сломана, Вашингтон — при желании — мог заявить, что все он не был так понят и вернулся в обычные партнерские отношения. Тем не менее, нет никаких признаков того, что Трамп планирует изменить свою политику. Поэтому, самая реалистичная, Европа ждет еще 3,5 года токсичных отношений с Соединенными Штатами, с непредсказуемым финалом.
И самое главное, не только европейские правительства следят за этими событиями.
Одним из основных результатов 100 дней Трампа была потеря доверия к США.
Во всем мире по всему миру.
Соединенные Штаты еще не сталкивались с проблемами. Но доверие к двусторонним отношениям — это «длительный» актив, который будет иметь важное значение в будущем — в политических отношениях, в построении ситуационных альянсов, а также в инвестициях и торговле. Последний может попасть в США как можно скорее, в среднесрочной перспективе.
Экономика хаоса. Потеряет ли доллар свою роль в мире?
В интервью со временем по случаю 100 дней Дональда Трампа, среди прочего, он признал, что его отношение к законам не совпало с тем, чем были президенты США.
В этом эпизоде публикационного разговора описывается следующее:
«Время спросил Трампа, согласился ли он с [2 -м президентом Соединенных Штатов] Джоном Адамсом, одним из основателей страны, который сказал, что Америка — это» состояние законов, а не люди. «Трамп подумал об этом и ответил:« Я не согласен с этим на 100%. Мы являемся правительством, в котором люди участвуют в создании законов. И в идеале они [определяют решения не законов, но] честные люди, такие как я «».
Действительно, нынешнее правительство США не слишком обеспокоено законностью своих действий, даже в критических вопросах.
Администрация Трампа однозначно установила национальный отчет о количестве решений, оспариваемых в судах. И часто — успешно оспаривали. От миграции до борьбы с инклюзивностью, от свободы слова до незаконного увольнения — огромное количество решений правительства учитывает судей. Более того, даже когда суды принимают решение в пользу истцов, правительство Трампа не сжигает желание выполнить их.
Американская справедливость уже находится в клинке с правительством, и последствия этого не могут быть предсказаны.
Но отдельный комментарий заслуживает копии Трампа о его честности.
На самом деле политика нынешнего правительства США в значительной степени основана на лжи.
И это также относится к международным отношениям.
Самая яркая иллюстрация — это введение обязанностей Трампа для всех стран мира, которые президент назвал «День освобождения Америки».
Введение таможенных тарифов на импорт в Соединенных Штатах, особенно в Китае, было предварительным обещанием Трампа. Много лет нехватки торговли № 1 — то есть, что США импортируют гораздо больше товаров и услуг, чем экспорт, является очень реальной проблемой национального веса, и глава правительства США имеет законное право работать над его решением. Давайте оставим вопрос о том, должны ли США соблюдать правила ВТО. В конце концов, отношение Трампа к международным организациям, которое мы уже выяснили выше.
Короче говоря, у Трампа не было причин лгать в этот день, который он объявил историческим. Он мог просто сделать то, что обещал избирателям. Однако на самом деле ключевые объяснения президента США были ложными.
Дональд Трамп заявил, что таможенные тарифы США для каждой из стран мира являются «взаимными» и устанавливаются на половину тех обязанностей, которые штат установил для товаров из Соединенных Штатов. Это оказалось абсолютно ложным: фактически, формула, основанная на торговом балансе, фактически использовалась для расчета и введения высоких тарифов даже для тех стран, которые импортировали товары США без пошлин.
Этот подход был бессмысленным с торговой точки зрения, несправедливой по отношению к небольшим странам (многие из них получали сверхвысокие обязанности). Но воздух также остался без ответа: почему он лжет?
Да, это стиль политики.
Украинцы слышали от президента Соединенных Штатов много раз, и они на самом деле не были от президента США; Американские проверки фактов сталкиваются с речами Трампа, где большинство фактических утверждений ложны. Но когда такие заявления связаны с международной торговлей, это может иметь особые последствия.
Отдельная проблема — это хаос решений, и торговая война показала это. Оказалось, что администрация Трампа не продумала очевидные последствия конфронтации тарифов. После потрясающего падения рынков, наложенных другими государствами, тарифы Трампа и протесты были вынуждены отложить введение обязанностей. И все еще остается неясным, будут ли тарифы введены, когда и в каком объеме.
Торговля в США стала рискованным ремеслом.
В то же время вопрос о стабильности доллара США, который за 100 дней потерял 10% своей стоимости. И если тарифная война продолжится, дальнейшее падение будет напряженным.
В настоящее время вопрос о пути американской экономики остается открытым. 100 дней Трампа не отметили последний пункт этой поездки, но не сомневаются в том, что изменения будут. В конце концов, Дональд Трамп сейчас только в начале своего президентского срока, который готовит много сюрпризов как в международной политике, так и в экономике.
Не тот факт, что эти сюрпризы будут приятными. Одно можно сказать наверняка: это не будет скучно.
Автор: Сергей Сидоренко,
Редактор «Европейской правды»