Конституционный суд Литвы постановил, что Институт партнерства, предусмотренного в Гражданском кодексе, содержит Конституцию, поскольку он указывает только на союз между мужчиной и женщиной, и никакие отношения между людьми одного пола не закреплены.
Об этом, согласно «Европейской истине», сообщает LRT.
«Статья 3.229 Гражданского кодекса, в котором возможно партнерство только между мужчиной и женщиной, противоречит (Конституция — ред.), (…) Конституционный принцип верховенства закона», — сказал председатель Конституционного суда Гинтарг.
Положения Закона об усыновлении, вступлении в силу и реализации Гражданского кодекса, согласно которому правила об совместной жизни без регистрации брака также признаются вопреки закону, которые регулируют вступление в силу отдельного закона, регулирующего процедуру регистрации партнерства.
Seimas предусматривала возможность многоподобного партнерства в Гражданском кодексе 24 года назад, но до сих пор не было утверждено ни один закон, который бы регулировал его более подробно. По словам полицейского, эта ситуация недопустима.
Таким образом, суд заявил, что после того, как решение было обнародовано, положения XV главы третьей книги Гражданского кодекса, регулирующие общую жизнь лиц, которые не регистрировали брак, начнутся. Согласно резолюции, пока законодатель не установит процедуру регистрации партнерских отношений, лица, которые хотят легализовать такие отношения, должны будут обратиться в суд.
«В то же время Конституционный суд подчеркнул, что возможность судов заполнить пробелы в праве не означает, что законодатель освобожден от обязательства в течение разумного времени, в соответствии с Конституцией, установить соответствующее юридическое регулирование таких отношений в соответствии с законом», — заявил полиция.
Конституционный суд рассмотрел это дело в письменном виде.
Суд постановил, что законодатель был вынужден принять закон, регулирующий процедуру регистрации партнерства в течение разумного времени. Это является обязательным условием для вступления в силу правил Гражданского кодекса об общей жизни лиц без регистрации брака. Однако такой закон еще не принят.
Согласно полицейскому, ситуации, когда их собственные обязательства не выполняются в течение неопределенного времени, неприемлемы.
Суд подчеркнул, что положения о создании Института партнерства были введены в Гражданский кодекс 24 года назад, что указывает на то, что законодатели «неоправданные в течение длительного времени, явно превышая любой возможный разумный срок», не принимают закон о партнерстве.
Говоря о партнерстве между людьми того же пола, Конституционный суд подчеркнул, что Конституция не позволяет законодателю установить такое юридическое регулирование, что создаст предварительные условия для дискриминации участников в отношении семейных отношений на основе их сексуальной ориентации.
Согласно Суду, текущее положение Гражданского кодекса нарушает принцип равенства и нерешификации, закрепленного в основном законе страны.
16 апреля мы напомним, что Верховный суд Великобритании постановил, что юридическое определение женщины не покрывает трансгендерных людей, ставя точку в долгосрочном суде, споре между властями и активистами Шотландии.
Подпишитесь на европейскую истину!