Является ли Азербайджан союзником Украины?
С формальной точки зрения ответ очевиден – да, ведь эта страна включена Киевом в список своих стратегических союзников.
А как это на самом деле? Этот вопрос актуализировался после состоявшегося 19 августа государственного визита в Азербайджан российского лидера Владимира Путина. Визит, который можно описать в лучших традициях советского новояза – «в теплой и дружественной атмосфере».
Азербайджанская сторона подчеркивает знаковый характер визита Путина и его высший дипломатический статус. С точки зрения Баку этим визитом глава Кремля окончательно признал новую реальность на Южном Кавказе и засвидетельствовал, что он на стороне победителя.
Реклама:
Значит ли это вхождение Баку в орбиту влияния Кремля? Речь идет о попытках усидеть на двух стульях, сохраняя хорошие отношения и с РФ, и с Украиной (а вместе с тем – и с Западом)? Попробуем разобраться.
Чего боится и чего хочет Баку
Наибольший резонанс в украинском сегменте социальных сетей вызвало сообщение, что в ходе визита объявлено о планах по расширению сотрудничества азербайджанской государственной нефтяной компании SOCAR с «Газпромом».
При этом в Азербайджане заметили антисокаровскую кампанию в украинских сегментах соцсетей и остро на нее прореагировали.
Поэтому этот эпизод позволил увидеть аргументацию азербайджанской стороны, а также определенные границы, которые в Баку не готовы переступать.
В частности, в Баку боятся проектов с Россией, которые не получат одобрения Еврокомиссии и могут повредить расширению рынка азербайджанского газа в ЕС. Поэтому уменьшают значение возможных газовых сделок с «Газпромом».
Но больше всего в Баку возмущаются обвинением в финансировании войны против Украины.
В Баку сладко улыбаются Путину и одновременно радуются, что над ними не нависает бригада морской пехоты в Дербенте. Также Баку активно продвигает «Срединный коридор», предусматривающий логистические маршруты, фактически альтернативные российскому направлению.
А еще Баку интенсивно ищет союзников в регионе и пытаются ускорить интеграционные процессы со странами Центральной Азии, чтобы таким образом увеличить свое участие в мировой торговле и транзите, что потенциально должно положительно повлиять на безопасность страны.
В Азербайджане знают цену российским попыткам представлять себя как и тюркское государство, на фоне откровенно колониального отношения к тюркскому наследию и идентичности. Не оставляют здесь попытки улучшить отношения с Вашингтоном и странами Европы.
Однако в Азербайджане считают, что самая слабая Россия является самым выгодным союзником для их страны.
Такая Россия не выдвигает никаких дополнительных условий по соблюдению прав человека или демократических принципов, остро нуждается в взаимодействии с каждым союзным государством, готова выполнять свою часть договоренностей, несмотря на репутационные потери – имиджевые потери от «измены» Армении были достаточно заметны.
А еще Россия пока готова платить высокую цену за нейтральный или пророссийский вектор.
С другой стороны, в Баку уверены, что без России успешно завершить военно-дипломатическую операцию в Карабахе было невозможно.
В частности, сейчас Азербайджан использует РФ для давления на Армению – так же, как армянская диаспора пытается ограничить экономические и политические контакты Азербайджана со странами Европы и США, Баку подрывает экономические и политические интересы Армении в России.
Это немалая помощь, поэтому не удивительно, что в Баку готовы оплатить этот долг, в частности, символическими шагами, такими как теплый прием для кремлевского диктатора.
Дрейф Азербайджана
Можно предположить, что в Баку внимательно наблюдали, как развивались отношения Саудовской Аравии с США после убийства журналиста Хашогги.
Тогда следствие установило, что за преступлением стоит наследный принц и фактический руководитель королевства. Это повлекло за собой острый кризис в отношениях Эр-Рияда и Вашингтона.
Однако, несмотря на сильнейшее давление, Мухаммад бин Салман не пошел даже на символические уступки США и дождался полного разворота американской политики.
В ожидании нормализации отношений с США, Саудовская Аравия пошла на нормализацию отношений с Ираном, усилила сотрудничество с Китаем и принимала у себя Путина. Также Эр-Рияд не поддержал идею залить рынок нефтью, чтобы обанкротить Россию, но начал координировать с Москвой стратегию на нефтяном рынке.
Слабость, которую демонстрирует Запад на многих примерах, от Саудовской Аравии, Ирана и России, создает ощущение окна возможностей, а двойные стандарты вызывают искреннюю обиду.
В Баку искренне и справедливо возмущаются тем, что законная борьба за восстановление территориальной целостности не находит поддержки.
Обида же на Запад хорошо ложится на общее антизападное медийное поле в стране и во всем регионе.
Как следствие, от азербайджанских экспертов все чаще можно узнать о суверенитете и субъектности своей страны. При этом под суверенитетом понимается, прежде всего, свобода от влияний стран Запада на решение правительства Азербайджана.
Постоянно подчеркивается, что Азербайджан будет самостоятельно определять с кем и какие отношения поддерживать.
Такую политику в Баку называют многовекторной, единственно возможной для страны в текущих геополитических условиях.
Азербайджан действительно находится в очень непростой ситуации во взрывоопасном регионе. К примеру, в Баку вполне серьезно просчитывали сценарии в случае начала региональной войны и возможность иранского нападения.
Эти страхи актуализировали слухи, что Иран нанесет удар мести за убийство лидера ХАМАС Исмаила Хании по мифическим секретным объектам израильских спецслужб в Азербайджане.
Показательно, что недавний визит секретаря российского Совбеза Сергея Шойгу в Тегеран и Баку частью азербайджанских экспертов преподносится как попытка Москвы не допустить ирано-азербайджанской конфронтации.
Но главное – картина мира, созданная азербайджанскими элитами, близка к российской концепции суверенитета.
И это рано или поздно влияет на азербайджанское восприятие Украины и российско-украинской войны.
Однако сейчас симпатии азербайджанцев, безусловно, на стороне Украины, о чем не забывают напоминать комментаторы в Баку.
Обида за «неблагодарность» Украины
По постоянным упоминаниям официального Баку о своей суверенности, особенно по сравнению с Арменией, также читается гордость и даже надменность за блестящую военно-дипломатическую победу в Карабахской войне.
Поэтому не случайно звучит тезис о том, что сейчас Украина больше нуждается в поддержке Азербайджана, чем наоборот.
А вдобавок в Баку напоминают, что Украина не сделала всего, что могла, для Азербайджана, когда 20% его территории были оккупированы армянами.
К тому же следует понимать, что российские пропагандисты свободно работают в Азербайджане и также активно работают над углублением недоразумения между Киевом и Баку.
В этом контексте не следует удивляться, что с начала полномасштабной войны поддержка Баку ограничилась преимущественно риторическим уровнем. И не проявилась даже в голосовании на Генассамблее ООН.
Баку сейчас видит себя региональным лидером, способным объединять вокруг себя другие страны, геополитическим игроком с амбициями и фантазией, как, например, поддержка порабощенных Францией народов.
Сейчас подобная активность не вписывается в приоритеты украинской власти. Но не исключено, что в отдельных областях интересы Киева и Баку могут совпадать и приводить к сотрудничеству.
Но в ближайшей перспективе «головокружение от успехов» может сыграть с Баку злую шутку.
Ведь модерацией ситуации на Южном Кавказе занимаются вооруженные силы Украины. И геополитические расчеты Баку будут меняться в зависимости от того, где будет проходить линия фронта в российско-украинской войне.
При этом выигрыш Украины однозначно укрепит безопасность Азербайджана, ведь именно украинское сопротивление подарило азербайджанскому президенту Ильхаму Алиеву слабую Россию.
Автор: Сергей Данилов,
заместитель директора Центра ближневосточных исследований